本文討論了蘇州閶門上的兩幅「倒蔣」標語圖。
閶門
閶門位於蘇州市，我對該門的興趣來自一幅圖。
原推稱：
The Changmen阊门, west gate of ancient Soochow City, 1940s, during Japanese occupation. The slogan on the gate : Down with Chiang Kai-shek who brings disaster to the country and its people.
另一位推友認為根據另一份資料，圖中年代是1930s，他說：
A caption of the same picture in an article dated 2016-02-28 says it’s from the 1930s, but whatever. 《上世纪30年代，在蒋介石统治下的中国，苏州阊门城楼上竟然有这么醒目的标语：“打倒祸国殃民之蒋介石”》 你绝对想象不出：民国时代的老苏州是这种模样
而這個連結指向一個聚合網站，因此這一信息源有待進一步考證。
根據維基百科，閶門的歷史可以追溯到春秋時期，而圖中此門則是1934年仿金门（蘇州另一城門）改建的罗马式城门，三个门洞，中为车行道，两侧人行道。1958年大跃进运动中，阊门被拆除，城砖用于建造大炼钢铁的土高炉。2006年，苏州市人民政府重建了古阊门，恢复其昔日风貌。
簡單搜索後，我找到了一些閶門的圖片。
原推配圖：「倒蔣·利比爾」
門上有旗桿，但看不清旗幟樣式，無法據此確定年代。
街道上可見黃包車，門洞內有一告示欄，貼有一四字通知，尤為明顯。告示旁邊疑似有一位戴軍帽或警帽者，但並不非常清楚，也沒有任何例行檢查的跡象。
門牆上貼有「大學眼藥」廣告，大學眼藥應指創立於1890年的日本藥企所推出的產品大学目薬，該企業於1899年研制出該產品。或許出於政治原因，該企業官網對1899-1946期間發生之事並未做過多描述，因此無從根據這一廣告判斷照片拍攝年份。
門左側有一豎立白底黑字字幅，低端有一「素」字，上部被遮擋，但依稀可見中部有一平假名字符「の」，筆者遂懷疑這曾經也是一條廣告，從谷歌「の素」檢索到日本企業「味の素」，該企業官方網站展示的 LOGO 與圖中的非常相似，尤其是「素」字的型態。
該企業創立於戰前的1909年，雖然不能作為證明照片拍攝年份的依據，但至少說明這裡的「素」的確很可能是「味の素」公司的廣告牌，因而與蔣介石無關，也不是素食主義者的意思。
仔細查看「倒蔣」標語兩側，可見門牆上有三條垂直於地面的木板狀裝飾物，左右側的長條裝飾物皆位於倒蔣標語之下，左側清晰可見「石」字蓋住了兩條裝飾板，「民」字上側牆體有些許白漆脫落。
層次關係上，「倒蔣」標語在最上層，然後是一塊方型貼紙，最後是殘缺的「味之素」廣告牌。
門右側除了大學眼藥廣告外，還有三則「利比爾」廣告，這款商品究竟是什麼不得而知。廣告下面有一份疑似標題為「陸海軍服」的手抄報。
黃包車車夫通過城門時非常順利，雖然有疑似軍警人員，但車夫出入並未遭受檢查。一出一進兩台黃包車都蓋著篷子，無須揭下車篷經人檢查，可見城內氣氛似乎並不嚴峻。
筆者愚見，稱蔣為「禍國殃民」的事實前提是本地人或本地政府認為（或至少不反對）蔣介石對自己負責，即蘇州此時尚不是日本佔領區。
「無字·老篤」
城門上什麼都沒寫，也完全看不出書寫痕跡，來自同一個內容農場（Content farm）kknews.cc，原文在新華日報出品的微信公眾帳號「姑蘇臺」發布，因此保留圖片遭到審查的可能性。
可以看到門牆右側的「大學眼藥」廣告依舊健在，但「利比爾」廣告和模糊的「手抄報」已經被撤換為「老篤眼藥」，「老篤眼藥」今譯為「樂敦製藥」，1909年開始發售眼藥水產品。
與「倒蔣·利比爾」一樣，城門左側有「素」字，上方隱約可見假名「の」，說明廣告使用了某種可滲透的塗料。但其上方的貼紙已經被扒去，「倒蔣」標語也被以某種方式擦除，露出前文稱「民」字後側掉漆處。此外，從左側裸露出的木板狀裝飾物也可看出，原本覆蓋其上的標語已被撤除，縱看左側第三根木條可見明顯分段痕跡。
轉載公眾號文字配文為：
阊门位于城西北，1934年改建罗马式城门，50年代被拆除。图为抗战沦陷时期的阊门。（微信公眾號： xhgusutai）
該圖的確可能攝於淪陷時期，可見大量車夫滯留於城門口，靠左行，似乎在接受檢查。城門右側可見疑似士兵者，靠近門中央的士兵將步槍槍托朝下豎在身前。
門洞內的四字大報似乎還保留著。
「倒蔣·老篤」
另外一幅圖也蒐集自聚合網站kknews，疑似發表於原稱「大話民國」的公眾號上，但該公眾號已經無法檢索到。左下角可見圖源為 Soochow View ，Soochow 是蘇州的舊譯法。
本圖與「無字·老篤」相比，除了城門處的倒蔣標語完全相同，包括人物細節，因此絕不可能是相近時段內先後拍攝的兩張照片，而是同一張，那麼問題在於，哪一張照片是偽造的呢？
搜狐網亦有帶字版的圖片，同樣由 Soochow View 做水印。
其他流傳版本大多為「無字·老篤」的翻印版
其他各種版本的閶門圖實際上都是 Soochow View 的翻印版，如蘇州地方媒體「蘇州微生活」發布的閶門老照片，只是色澤較為陳舊發黃。
中國民俗學研究機構也採用了這張圖片。
補充：谷歌識圖
使用谷歌識圖搜索「無字·老篤」未果，百度百科稱這一圖片源自一部名為《老蘇州》的作品，筆者尚未考證。
百度百科說：
1934年，当局为了改善交通，将清代遗留下来的阊门城门城楼拆去，仿照金门罗马式样改建阊门陆城门。1936年竣工的阊门中间是车行道，在中门两侧各增辟了一个2米多宽的侧门作为人行道。不久之后，抗战爆发，苏州沦陷。《老苏州》画册上，有一张老照片记录了当时阊门的景况。在城门口“老笃眼药”的巨幅广告下，站立着荷枪实弹的日军岗哨。整个画面充溢着一种恐怖和屈辱的气氛。
使用谷歌識圖搜索「倒蔣·利比爾」同樣未果，檢索結果全部指向「無字·老篤」。
就連大紀元也用了「閶門圖」作為討論香港問題時的背景，顯然這張圖與香港毫無關係，他們用得大錯特錯，不過可以發現這幅圖中同樣沒有「倒蔣」標語。
左邊是蘇州，右邊是臺北，聊的是香港 😅